以惡治惡對嗎？

今天中午看到了一則新聞，陳水扁早上出庭時被一位叫作蘇安生的老先生踹了一腳，當我們看到了新聞之後，都大聲叫好；事後，那位老先生被警察架走，這場風波才告一段落。 下午，我在電腦桌前看一本叫趣味哲學的書，我只看了一個章節。其中一個題目看起來十分顯眼，是「以惡治惡對嗎？」。我深入去閱讀這個片段，理解了何為「以惡治惡」。以惡治惡的意思是：以極端的手段來壓治惡勢力。其手段就不勝枚舉了：殺富濟貧、對付壞人採用肉體上消滅的辦法......但是，這樣做對嗎？ 墨子曾經在一場辯論中說道：「一個孩子做錯了事，父親已經教訓了他，而旁人卻又操起棍子將那人的兒子打了一頓，說是替孩子的父親教訓他，這不是多管閒事嗎？」沒錯，陳水扁可以說是壞事做盡，罄竹難書，但是國家的法律已經要懲罰他了，人民又何必再像那個替父親打孩子的人一樣多管閒事呢？ 我覺得以惡治惡並非不行，只是要選對時機，選對正當理由，而且人民大眾支持，才可以用極端的手法對付惡勢力。